Это решение противоречит требованиям как Третьего энергопакета, так и Закона Украины «О рынке природного газа». Оно также ставит под угрозу выполнение плана реформы корпоративного управления Нафтогаза, под реализацию которого был получен кредит ЕБРР $300 млн на закупку газа. Вследствие неправомерных действий руководства МЭРТ под угрозой теперь оказалось кредитное соглашение со Всемирным банком на сумму $500 млн, необходимое для стабильного прохождения отопительного сезона 2016-2017 годов. Своим решением министерство нарушило обязательства, взятые Украиной перед западными партнерами и международными финансовыми институтами, отмечается в пресс-релизе НАК «Нафтогаз Украины».
И Нафтогаз, и ЕБРР, который является одним из главных кредиторов Нафтогаза, получили информацию о решении МЭРТ из СМИ.
Напомним, одним из требований Третьего энергопакета является невозможность одновременного контроля одним органом над компаниями, которые осуществляют деятельность по транспортировке газа, с одной стороны, и занимаются его поставками и добычей, с другой (в соответствии с частью 3 ст. 23 Закона «О рынке природного газа», которая корреспондирует со статьей 9 Директивы 2009/73 /ЕС).
План реструктуризации Нафтогаза был одобрен Кабинетом Министров Украины в июле 2016 года, согласован с Секретариатом Энергетического Сообщества, ЕБРР и другими западными партнерами.
План с целью выполнения требований Третьего энергетического пакета предусматривает, в частности, образование новой компании-оператора, в которой будет создан независимый наблюдательный совет, но не смену контроля над обществом в пользу МЭРТ.
Этот план не предусматривает такой меры, как принятие решения об изменении контроля над Укртрансгазом. Все, что предусмотрено в отношении Укртрансгаза – это поручение МЭРТ «рекомендовать Национальной акционерной компании« Нафтогаз Украины» создать в ПАО «Укртрансгаз» наблюдательный совет в количестве пяти человек с рядом условий».
Ни один пункт из утвержденного плана реструктуризации Нафтогаза пока не выполнен. Это уже вызвало беспокойство и замечания Секретариата Энергетического Сообщества.
«Минэкономики должно было уже давно разработать и опубликовать так называемую «политику собственности», которая стала бы ориентиром для работы наблюдательных советов государственных предприятий. Вместо этого министерство предпринимает действия, которые, в конечном итоге, ведут к ручному управлению госпредприятиями. Решение МЭРТ также может существенно осложнить дальнейшие переговоры Нафтогаза с западными партнерами, которые не понимают логику такого шага», – заявил главный коммерческий директор группы Нафтогаз Юрий Витренко.
|
