Главная » 2019 » Октябрь » 24 » Бывший британский разведчик оценил геополитические последствия торговой войны США с Китаем и Россией | Новости
18:19
Бывший британский разведчик оценил геополитические последствия торговой войны США с Китаем и Россией | Новости
Британский бывший разведчик и дипломат Аластар Крук уверен, что США развязали торговую войну не только с Китаем, но и с Россией. В своей статье он оценил планы Вашингтона.
Трамп вязнет в торговых войнах" data-author="CC0 Public Domain" data-owner="pxhere.com" Бывший британский разведчик оценил геополитические последствия торговой войны США с Китаем и Россией">
Новая гонка вооружений с новым масштабом
Это не просто торговая война: за этим скрывается техническая война и планы по полноценной гонке вооружений – от космического до киберпространства. Новая гонка вооружений важна, скорее, для сохранения и развития технического лидерства США в области усовершенствования микросхем, квантовых вычислений и искусственного интеллекта (ИИ) для вооружений, чем просто для технологического лидерства в экономической сфере.
Что же происходит? США готовятся к предстоящему военному противостоянию с Китаем. Постоянное акцентирование внимания на том, что Китай ворует американские технологии и данные, а теперь и обвинения в том, что Китай «совершает хакерские атаки» и вмешивается в выборы в США – это своего рода формирование поводов для объявления войны против Китая.
Обычные американцы не привыкли думать о Китае как об «угрозе», а тем более - как о военном противнике. Но поток утверждений о том, как Китай «отнимает» у Америки процветание и рабочие места, призван изменить это – общественное мнение готовят к конфликту.
Повод для объявления войны - уже не нужен
Американцам внушают, что КНР - угроза для США" data-author="Пресс-служба президента Российской Федерации" data-owner="kremlin.ru" Бывший британский разведчик оценил геополитические последствия торговой войны США с Китаем и Россией">
Мы все еще говорим о технологическом соперничестве США с Китаем? К сожалению, нет. Просто повод объявления войны для России не нужен. Сейчас считается само собой разумеющимся, что Россия является «врагом». «Ястребы» внешней политики Трампа, такие как Джон Болтон и Майк Помпео, держат на прицеле и Россию, и Китай, и им еще необходимо убедить общественность, что Китай – угроза.
Должностные лица администрации четко сформулировали тактику ведения борьбы: запретить экспорт новых или «фундаментальных» технологий; ограничить доступ к технологиям для физических лиц, а также компаний; и ввести санкции, которые бы охватывали спектр технологий производства. И отрезать Китай от ключевых производителей комплектующих. И чтобы европейцы тоже бойкотировали китайские технологии.
А Россия? Она стоит как-то отдельно от этой «войны»? Положение России, прямо скажем, несколько другое. Страна не взаимодействует с США столь же тесно в области технологий, как Китай, а ее военная техника, в основном - отечественная.
Энергетическое и технологические давление
США мечтают блокировать российские энергоресурсы" data-author="пресс-служба президента РФ" data-owner="kremlin.ru" Бывший британский разведчик оценил геополитические последствия торговой войны США с Китаем и Россией">
Однако принципы «технической войны», разработанные для борьбы с Китаем, могут быть столь же легко применены к России, хотя и в несколько ином режиме. Трамп заявил, что США намерены доминировать на мировом энергетическом рынке. Глава МВД США Райан Зинке сказал Washington Examiner в сентябре, что ВМС США способны блокировать контроль российских поставок энергоресурсов.
На практике такие действия маловероятны. США хотят, чтобы цены на нефть снижались, а не повышались. Но дело здесь, по всей видимости, в том, что США сосредоточены на российских энергоресурсах. Замечания Зинке демонстрируют образ мыслей в Вашингтоне: он подчеркнул, что способность России продавать энергоресурсы имеет первостепенное значение для ее экономического выживания.
Но прецеденты с Китаем в плане санкционирования передачи технологий не только более правдоподобны, они уже происходят и связаны с европейцами, которые испытывают давление в отношении покупки 5G-инфраструктуры Huawei. Опять же, как и в случае с Китаем, США оказывают давление на Россию, одновременно пытаясь создать затруднительное экономическое положение в стране через санкции.
Трамп и Европа рискуют "увязнуть" в проблемах в 2019 году
Трамп может полностью лишиться поддержки в Сенате" data-author="Cheriss May / ZUMAPRESS.com" data-owner="Global Look Press" Бывший британский разведчик оценил геополитические последствия торговой войны США с Китаем и Россией">
Разве это просто грохот саблей, чтобы поддерживать американские имперские настроения на высоком уровне? Должны ли мы серьезно относиться к тому, что администрация США придерживается геополитической стратегии, способной поколебать то, что осталось от «мировой системы»? Я думаю, что это вполне возможно. В следующем году президент Трамп увязнет в попытках спасти себя, свою семью и свой бизнес от множества расследований, с одной стороны. С другой стороны, он будет бороться с демократами в Конгрессе – и, в случае неудачи, его влияние на республиканцев в Сенате исчезнет.
За пределами США очевидны многие потенциальные горячие точки: ситуация в Заливе накаляется; обстановка в Саудовской Аравии напряженная; Порошенко пытается удержаться на посту; Америка пыталась поддерживать длительную военную оккупацию в Сирии, против которой выступает Турция. Европа находится на пороге возможного экономического спада, и движение "желтых жилетов", скорее всего, появится в той или иной форме вновь как ответ на различные явления. Брексит, Италия, суверенный долг, банки – все это увеличивает риски. Можно ли будет их сдержать, мы увидим.
Но вот в чем суть: пока Трамп приклеен к экрану, отслеживая каждый твит с нападками в его адрес, «ястребы» хищно кружат над Китаем и Ближним Востоком под предводительством Джона Болтона.
Чем рискует страна при серьезных политических ошибках, недобросовестном администрировании, застое на рынке и во главе с президентом, не обращающим внимание на серьезные вещи и позволяющим своим подчиненным еще сильнее накалять обстановку там, где она и так накалена? Может быть, довольно многим.